9月7日，英国《金融时报》（Financial Times，简称FT）正式发布2026全球管理学硕士（MiM）排行榜，共计100所商学院上榜。

瑞士圣加仑大学连续第三年蝉联榜首，葡萄牙Nova商学院攀升至全球第二；上海交通大学安泰经济与管理学院从第6跃升至第3，创下中国大陆商学院在该榜单的历史最好成绩，首次闯入全球前三。

下面，我们一起来看一下榜单的具体情况，有哪些亮点~

FT 管理学硕士排名和 QS、THE 综合大学排名评价体系完全不同，参评对象限定为面向应届生、低工作经验申请者的全日制班级制管理学硕士项目。

2026榜单共设置19项评价指标：校友调研权重占 56%，商学院提交数据占 44%。其中毕业三年加权薪资（15%）、薪资涨幅（9%） 是权重最高的两大维度；同时还会评估职业发展、性价比、人才国际流动性、师生性别多元化、国际师生占比、师资背景、ESG 教学实践等维度，所有分数经标准化核算生成最终排名。

* 重点提示：FT MiM 榜单并非纯粹薪资排行榜，但相比综合类大学排名，它高度看重毕业生实际就业表现。因此不少综合大学名气一般的商学院，在此榜单中能够取得亮眼位次。

如果你申请管理学硕士，目标就业方向为咨询、金融、科技、快消等商业岗位，FT 榜单的参考意义，会高于院校综合排名。

* 选校提醒：榜单排名对应特定参评项目，圣加仑参评项目为战略与国际管理硕士 SIM，Nova 参评项目为国际管理硕士，参考榜单务必核对课程名称，不可直接套用院校全部商科项目。

很多欧洲商学院国内知名度有限，但非常适配咨询、企业管理、国际商务方向申请，建议不要因为认知陌生直接排除优质选项。

英国商学院涨跌分化明显：伦敦商学院 LBS 由并列第 10 下滑至 16 位，依旧是英国榜单最高位次；华威商学院从 40 名回落至 56 名；曼彻斯特商学院跌至第 100 名。

利好变动：帝国理工商学院上升 9 位至 38 位；Bayes 商学院大幅提升 17 位来到并列 48 位；KCL 商学院首次登榜位列 92 位，爱丁堡商学院由 100 名提升至并列 94 位。

本次仅有霍特国际商学院（并列 48）、乔治城大学麦克唐纳商学院（并列 92）两所美国院校跻身百强。

美国商学院传统核心是 MBA，管理学硕士 MiM 发展成熟度不及欧洲大陆。FT 也指出，芝加哥大学布斯、约翰斯・霍普金斯凯瑞等头部商学院，正在陆续布局 MiM 相关项目。榜单表现弱不代表美国商科整体实力不足。

新加坡管理大学李冠强商学院位列 68，也是新加坡唯一上榜院校。

注意：榜单仅收录符合 FT 规则的 MiM 项目，每校原则上只能报送 1 个项目。国立、南洋理工没有上榜，不代表两所院校商科实力不足，请勿直接以此榜单评判新加坡全部商科硕士。

香港暂无符合参评条件且参与排名的 MiM 项目入榜，不等于香港商科竞争力下降，只是当地匹配 FT 规则的 MiM 项目较少。

💡 申请避坑：香港、新加坡、美国三地，不适合直接拿 FT MiM 排名横向对比。

FT 榜单最适配欧洲 MiM 项目选校；申请港新美，要先确认目标项目是否属于标准 MiM、是否参与榜单，同时结合地区就业机会、签证政策综合评估。

把排名当作筛选工具，而不是录取标准！

1、结合意向就业地区参考
若计划毕业后留欧工作，除排名数字外，优先考察院校所在地就业市场、国际学生工签机会、商学院和本地雇主的合作资源，雇主联系往往比名次更加关键。

2、确认项目适配自身背景
MiM 面向少 / 无全职工作经验申请者；如果已有多年全职工作经历，相比 MiM，MBA、细分专业商科硕士会更加适配你的职业阶段。

3、拒绝唯排名论，多榜单互补参考
QS/THE 偏向院校学术声誉与综合实力；FT‑MiM 重点衡量商科毕业生就业成果。

* 注：广东外语外贸大学校办企业，大学官网可查：

https://gwlx.gdufs.edu.cn/

（官方唯一咨询微信号，无其他任何个人账号，如需咨询，可长按识别添加，确认是否为本单位人员！！）

申请选校需要综合考量：院校综合实力 + 项目专项表现 + 目标地域就业环境 + 个人硬件背景。

排名的价值是缩小选校池；真正决定申请结果的，是你的本科背景、GPA、实习科研、语言成绩、职业规划以及申请策略。商科申请的难点不在于找到高分名校，而是精准区分冲刺、匹配、保底院校，筛选适配自身条件的项目。

建议结合个人背景，对欧、英、美、港新、澳加各地商科项目做完整背景定位，搭建分层申请方案。同学们如需了解更多的项目申请信息，或想了解自己的条件能申请到哪些学校的哪些项目，欢迎扫描文中二维码咨询，定制专属于你的留学申请方案！！